Rive droite gasconne Gascogne médiane Tonneinquais

Clairac

- Tederic Merger


 

Costes / Còstas / Còstos

en graphie alibertine :

Lascòstas + (las,eras) Còstas
Prononcer "Las Còstes".

còsta / côte

dérivés ou variantes : costalat : côteau On aurait pu penser que le mot (…)


Dans le hameau de Lascombes*.
Le nom "Costes" me fait un peu bizarre, mais il est écrit sur la pancarte. Je verrais mieux "Lascostes" (puisqu’on est à Lascombes), mais c’est peut-être le nom de famille Costes qui est passé à la maison.

Au cas où les habitants verraient la présente page : j’ai appelé, mais personne n’a répondu, alors j’ai pris la photo.
En général, je fais comme ça quand je prends une maison en gros plan et visiblement habitée.

Quant au style de la maison : c’est apparemment une "vasconne" revisitée.
Je suis allé à Lascombes pour en voir une autre, qui a été mentionnée par Vincent (je ne trouve plus où sur Gasconha.com) et qui est répertoriée, je crois, par l’inventaire du patrimoine. Hélas, "voie privée - défense d’entrer..." ; je ne l’ai aperçue que de loin.

* Lascombes - Prejutjats d’aoutes cots / Préjugés d’autrefois

Portfolio

Vos commentaires

  • Le 4 avril 2013 à 22:35, par Vincent P. La très vieille maison de Lascombes

    Je ne sais plus où j’en avais parlé, j’étais tombé dessus par hasard.

    J’ai retrouvé le lien en tout cas :
    http://www.actuacity.com/nicole_47190/monuments/

    Répondre à ce message

  • Le 4 avril 2013 à 22:46, par Tederic M. Plutôt à Nicole...

    Oui, c’est ça. En fait, ce serait donc dans la commune de Nicole.

    Répondre à ce message

  • Le 4 avril 2013 à 23:00, par Vincent P. Droit de publier des photos de maisons

    "Le droit de réaliser, publier, exploiter l’image des biens d’autrui, et ce sans l’autorisation du propriétaire est admis, pourvu que la reproduction et l’exploitation commerciale ne causent pas un préjudice particulier à ce dernier". (Cour de cassation, 1ère Ch. Civile, 2 mai 2001. n°99-10709 ).

    Le propriétaire mécontent devrait donc prouver qu’il y a préjudice. Celui-ci pourrait naître du fait que la maison est précisément localisée, mais c’est un préjudice qui n’est guère certain au sens où on n’indemnise seulement en droit des préjudices qui peuvent être futurs, mais avec une probabilité assez nette.

    Du reste, je pense que les propriétaires des biens que nous prenons en photo auraient du mal à faire la preuve d’un préjudice. A la marge, sur le fondement de la diffamation, dans des commentaires guère élogieux à l’endroit d’une restauration hasardeuse ...

    Dans tous les cas, encore heureux que dans ce cas précis, le droit à l’image ne soit pas restrictif. Quelle chance Arnaudin a eu de ne pas avoir à affronter les juges et les propriétaires jaloux de leur bien !

    Répondre à ce message

  • Le 4 avril 2013 à 23:04, par Vincent P. Restaurations criminelles

    C’est mieux parfois un chemin privé, cela évite d’avoir à constater les restaurations criminelles de certains proprios ...

    Je proposerai bientôt ce qu’est devenue la très célèbre maison Toulet du Béarn, la plus vieille ferme béarnaise ...

    Répondre à ce message


Un gran de sau ?

(identification facultative)
[Se connecter]
Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Ajouter un document