Nom transparent avec présence de l’article "la" agglutiné : "La Tuilerie".

Concentration maximale en Béarn à Salies-de-Béarn. Présence sporadique dans les Landes. Présence girondine classique, témoignages des migrations sud-gasconnes.

Bizarre, mais les attestations Geneanet sont en Gascogne (Gondrin, Lannepax...) !
COMOGEILLE existe aussi.

Patronyme éteint de l’Astarac. Variante : Commogeille.

Nom présent en Sud-Gascogne, vers l’Astarac par exemple, aussi comme nom de lieu et sous la forme Mascaraas (Mascaraàs-Haron, en Béarn).
On trouve des lòcs "(La) Masquère" près de Toulousen aussi bien en Lauragais.
On peut supposer le suffixe -ar sur "masquèr*" dont il faudrait connaître le sens.
Le verbe "mascarà" donné par Palay dans le sens "salir, barbouiller" ne peut guère convenir.

Attesté par Geneanet à Monsegur (40)...

Patronyme nettement attesté à Sames en Bas-Adour, localisé de nos jours sur l’agglomération bayonnaise.

Chalosse (Mimbaste).

Attesté par Geneanet à Accous.

Nom originaire de Gan en Béarn. Rare.

Béarnais.

Sous cette orthographe, plutôt de Gascogne toulousaine ou Nord-Comminges.

Même implantation que Piquepé.

Geneanet ne le donne pas comme NF.
Geopatronyme le donne à Morlaas et Lescar, et Lajujouse à Cuquéron.
http://claude.larronde.pagesperso-orange.fr/genealogie6.html :
"Joyeux, jouissant : LAJUIOUSE, LAJUYOUSE, LAUJOUYOUSE"

Présent en Béarn et Bigorre.

[Nom resté longtemps en souffrance sur Gasconha.com, car sa gasconitat même peut être questionnée
L’existence romanesque, dans un contexte gascon bordelais, d’une Thérèse qui portait ce nom, le naturalise gascon, en quelque sorte...
Finalement, il est créé ici avec la graphie alibertine Deusqueirons.
Le débat peut continuer. Moi-même, je m’y perds !
Tederic M.]

Ce nom attesté en Langonnais au 17e siècle, semble d’origine périgourdine, et donc non gasconne.

"Il n’y a en fait aucune preuve d’une telle filiation. Le patronyme est attesté depuis le XVIIème en Bazadais, ainsi que sa variante Desqueyrous. Il est vrai par contre que la plupart des toponymes "Queyroux" se trouvent en Périgord. Mais on en trouve en Gascogne : "La Queyrouse" à Montfort (32). De nombreux "Les Queyrons" également en pays bordelais. En Bazadais, la prononciation de -ns final n’est pas homogène : tantôt /nss/, tantôt /ss/. En tout cas, un tel patronyme n’est pas attesté en Périgord à l’époque moderne."

La discussion sur ce nom est très intéressante et forcément ardue.
Ce qui m’a fait penser que "Desqueyroux" a été importé, certes très tôt, en Bazadais, c’est que les lieux "Queyroux" sont en Périgord. Mais l’IGN donne "Les Queyrous" à Berson près de Blaye dans un contexte lingüistique frontalier de la Gascogne.
Si un lieu "Queyrons" du Bazadais a pu être prononcé "Queyrouss", la graphie "Queyroux" devient possible, mais pourquoi aurait-elle été utilisée pour le nom famille et pas pour le nom de lieu ? Je pose la question, sans présumer la réponse, parce que je sais que le même nom est parfois noté différemment pour le NF et le NL (ex : Lagardère/Lagouardère).
Il faudrait trouver d’autres noms en -oux dans le Bazadais, surtout vers Preignac, et les analyser.

Enfin, "La Queyrouse" est une autre piste, qui exclut la piste "Queyrons". Il y a toujours la racine "queyr", mais la terminaison n’est pas la même que dans "queyron" : la forme féminine de "queyron" donnerait quelque chose comme "queyroune", voire "queyroue". Le "s" de "queyrouse" n’est pas la marque d’un pluriel, mais vient du suffixe -ous, courant pour former des adjectifs (peyrous=pierreux, argelouse=argileuse...).
Cet adjectif "queyrouse" au féminin singulier donne bien "queyrous" au masculin singulier ou pluriel en gascon, mais il faudrait des indices de son existence en Bazadais pour appuyer l’hypothèse que "Desqueyroux" est autochtone en Bazadais.
[Tederic]

Lòc IGN à Saint Laurent Bretagne, nom attesté par Geneanet notamment dans la même zone.

Attesté par Geneanet en 1724 à Bommes (Bazadais), mais aussi en Franche-comté à la même époque ! Y aurait-il deux souches, dont une gasconne ?
De même, Péringué est attesté par Geneanet en 1656 à Noaillan, mais aussi beaucoup plus dans les Vosges à la même époque.
Peyringuey est attesté par Geneanet : 1674 - 1772 Bazas.
Pringuey est donné par l’IGN à Camblanes-et-Meynac, mais les cartes anciennes donnent autre chose.
L’IGN donne un "Peringlet" (Pelinglet sur le cadastre napoléonien) au Nizan, Périgueys à Vendays (Médoc), Périgué à Sabonnères (Comminges) et Audignon (40), Peyriguet en Médoc et Peyriquey en Entre-deux-Mers...
Gasconha.com a déjà le nom Peyriguey, rattaché à la racine "pèira", un peu rapidement peut-être....

Il est tentant de penser que Peringuey, Periguey (qui existe aussi) et Peyriguey sont apparentés. Le "n" de Peringuey et Peyringuey est-il une erreur ancienne ?

Je propose Jumére : attesté en vallée de Campan depuis 1429 avec un Pey de Jumere.

"Je recherche la signification de ce nom . Cette famille est originaire de la Bigorre depuis 1700 et peut être avant ?
Région de Campan à Pouzac . Merci pour votre aide."

Geneanet : PETHEIL 1746 - 1746 Bagnères-de-Bigorre

Attention, "Péteil" (sans h) semble courant au sud de la Normandie, mais n’a sans doute aucun rapport.
Il y a un nom "Péteilh" en Bigorre, dont "Pétheil" semble être une variante avec déplacement erroné du "h".

Attesté au 18e siècle en Vallée d’Aspe.
Lòc à Osse-en-Aspe.
Semble difficilement explicable par le gascon, car peut-être pré-gascon (vascon).
Dans ce cas, la graphie alibertine "Bolherce" ne peut être qu’arbitraire, mais il en faut une pour valider ce nom dans la base de Gasconha.com !

Attention, le "Balhade" gascon, s’il est analysé en "vath lada", est seulement un homonyme d’un "Balhade" languedocien.

Geopatronyme.com le donne à St Sever, en Chalosse.

La plupart des "Balade" sont languedociens, mais il en existe quelques uns qui sont gascons et à rattacher à Balhade, donc à la famille Vathlada.
Par exemple, celui d’Hasparren, qui est à rapprocher de Balhade, aussi à Hasparren (données Geneanet vers 1700)...

Ou "de Belhade".
Ce semble être le nom d’une famille aristocratique du Bordelais.
Le fait qu’on le retrouve ailleurs en France provient peut-être d’un essaimage, et non de souches distinctes qui produiraient des homnymes.