Sur l’humour et le politiquement correct ambiant gaifier@free.fr [Forum Yahoo GVasconha-doman 2009-11-02 n° 9649]

- Guilhem-Sans

Adichatz mounde,

C'est un peu hors-sujet, mais je réagis aux commentaires de Jean Lafitte et de Daniel Sère sur le fait que l'on se moquait il n'y a pas si longtemps, des boiteux, des pecs, des cocus, etc... :

J'ai vu cet été à Arles une sculpture du XIXe siècle nommée 'l'aveugle et le paralytique'. Je pense, pour être tolérant, qu'on devrait la rebaptiser maintenant 'le non-voyant et la personne à mobilité réduite' (je rigole bien sûr)

Quant au fait qu'on se moquait autrefois à tour de bras des boiteux, idiots et cocus, etc... je confirme à 100% et ça ne s'est jamais limité qu'au Moyen Age...
D'ailleurs, il faut être honnête : les ressorts comiques, les meilleurs sketches actuels ou relativement récents à l'échelle historique (ex : Coluche) sont très souvent basés plus ou moins explicitement sur une moquerie parfois très dure des défauts réels ou supposés physiques et intellectuels et les faiblesses réelles ou supposées d'une personne et/ou d'une communauté. Dans le dernier cas, il est parfois malheureux de constater que ce genre de "blagues" sont quasiment réservés à des membres de la dite "communauté", les autres humoristes risquant aujourd'hui (et non dans les années 80) d'être taxés de racistes, sexistes, etc...

L'humour stérilisé vers lequel on tend ne peut plus être basé que sur un comique de situation (ex : chute de quelqu'un, récit d'une malheureuse aventure) et sur l'utilisation de grimaces, version édulcorée de la moquerie envers celui qui paraît bizarre, hors-norme, ayant bref en réalité plus ou moins la même origine que l'humour "non-politiquement correct" (ex : les nombreuses grimaces de Dany Boon sur scène).

Bref, la tendance actuelle ne présage pas de fous rires dans l'avenir, mais après tout les goûts humoristiques évoluent et l'on peut rire dans quelques décennies de choses qui laisseraient de marbre aujourd'hui, toujours est-il que certaines constantes de l'humour, dont certaines ne sont plus considérées aujourd'hui comme "politiquement correcte" vont subsister d'une manière ou d'une autre. Sinon, c'est l'ennui assuré !

Guilhem


"Heureux de constater que mon truc du "réflexe pavlovien" ait suscité une réaction sympathique. J'imagine les tirs de katiouchas sur d'autres "forums"...
Hélas oui, Jean a raison de parler de la civilisation au passé. De nos jours, nous sommes vraiment aux antipodes de cette société qui ne connaissait pas la langue de bois pas plus que la novlangue qui s'ingénie de nos jours à nous faire croire que nous vivons au pays des Bisounours.
Se moquer des boiteux, des pècs et des cocus ? Faut quand même savoir que ces catégories n'existent plus de nos jours : il y a des gens à la mobilité mal assurée, des gens en détresse psychique et d'autres en détresse conjugale. Sans parler des minorités visibles et de la discrimination positive. La police du langage veille, faut faire gaffe ! La connerie aussi...

D.Séré"

Un gran de sau ?

(connexion facultative)

  • [Se connecter]
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Ajouter un document

Dans la même rubrique :


 

Sommaire Noms & Lòcs