Bonjour à tous,

À la lecture du message de "cedric" thebigdreux@yahoo.fr daté de mardi 11
m'est venue l'idée de lui faire plaisir (peut-être) en lui rappelant une de
mes "découvertes" sur le gascon.

Il a écrit en effet :
« ...cresia que lo probleme matge de Gasconha (de ço qu'en vejeri pels
parents de la meuna anciana calinhòta) era de descubrir qual mentre lo monde
de Gèrs (que parlon eth gascon de d'Artanhan) e los de Biarn (que parlon eth
gascon de Gaston III de Biarn) parlava "Eth Beroi Gascon".... »

Eh bien, ma "découverte" a été que du temps de Gaston III de Béarn (v.
1010-v. 1037) et encore du temps de Gaston III de Foix et X de Béarn, dit
Febus, (1331-1391), les Béarnais prononçaient encore le [w] intervocalique
(aue, cantaue, gaue(r) etc.) comme les Armagnacais, la plupart des
Bigourdans, une bonne part des Landais, les Girondins de la rive gauche,
sauf Bordeaux ville, etc.
Ce n'est qu'à partir de 1400 qu'est apparue la prononciation en [b],
probablement venue d'Espagne.
(Ligam-DiGaM n° 21 d'avril 2003).
Le béarnais moderne est donc sur ce point plus éloigné de la langue
primitive que le gascon des régions en [w].

J'ai par contre été peiné par le message de Txatti d'hier soir mercredi 12,
réagissant au mien « Où est la "vergonha" ? » dont l'introduction l'a
choqué.

Or mon message est inséparable de celui de M. Thierry Merger auquel il
répondait. Ce dernier m'avait attaqué personnellement, et sur l'orthographe
de mon nom et sur mon titre de docteur, violant ainsi les règles de tout
"forum" qui est d'exposer des faits, de communiquer des informations, de
débattre d'idées, sans jamais s'en prendre aux personnes. Venant du
"modérateur" de Gasconha doman, c'était une faute qu'on pourrait qualifier
de "professionnelle", et il eût été bien naïf de croire que je ne relèverai
pas le gant.
Puisque Cédric évoquait "d'Artanhan", je pense qu'il n'aurait pas fait
autrement que moi dans la même situation.

Mais je n'avais aucunement l'intention de blesser Txatti. Peut-être a-t-il
ressenti douloureusement de ne pouvoir exposer ses propres actions bénévoles
pour la Gascogne et le gascon... Mais nul ne le lui reproche et si cela le
stimule pour s'y mettre dans la mesure de ses moyens (chacun est là son
propre juge), ce sera autant de gagné pour notre cause, car il a de bonnes
compétences.

Je pense en effet qu'on ne peut envisager d'avenir pour la Gascogne que si
les Gascons s'acceptent entre eux et se réjouisent des capacités des autres,
pour l'honneur de tous, au lieu de se jalouser comme des enfants mal-aimés.

C'est du moins ce que j'essaie de faire.

Et comme M. Merger, je dis : « Siam hardits ! ».

J.L.