[Lo mèste de lista que's pòt trompar.
Mès n'aima pas las lengas de serp.
Tederic]

Adixat amics,

ì mon tour, je prends acte de la réponse amicale de M. Albert Vergnes à mes
« Deux témoignages » sur le Pr. Xavier Ravier, et tout particulièrement du
fait qu'il retire de lui-même son précédent message du "Forum" pour éviter
toute erreur d'interprétation à venir.
Dommage que notre "Maitre de Liste", parfois si pointilleux sur les attaques
personnelles, ne se soit pas aperçu lui-même de ce que ce message pouvait
nuire à la réputation d'un absent.

Quant à la précision que M. Vergnes apporte sur la portée qu'il voulait
donner à son appréciation "négative" du comportement de M. Ravier, elles est
aussi bienvenue, même si je pense utile d'y répondre à mon tour.

Il écrit en effet : « Mon message concernait seulement sa position vis-à-vis
des mouvements "occitanistes" ou "gasconistes" même si j'ai parfaitement
conscience qu'un professeur d'université est soumis à un devoir de réserve.
Mais on peut cependant considérer que vu l'état actuel de la langue occitane
et de la langue gasconne, une implication plus forte des universitaires
reconnus sur le plan académique aurait pu faire progresser les choses
beaucoup plus vite, quand la langue était encore parlée au niveau du
peuple. »

Je n'ai jamais été "dans" le milieu universitaire travaillant sur la matière
d'oc, mais je crois pouvoir observer que depuis la seconde Guerre mondiale,
il a été investi par des personnes pénétrées des thèses occitanistes ; et ces
personnes étaient tellement sûres d'elles qu'elles ont non seulement omis de
soumettre ces thèses au fameux "doute cartésien", préalable à toute démarche
scientifique, mais encore qu'elles ont frappé d'anathème tout universitaire
qui s'y opposerait. Il y eut