Pour avoir vécu de 1956 à 1986 à FRUGES - pour avoir été propriétaire du 30 av. H.Frugès, je trouve votre article un peu trop "moderne".
Vos critiques sont celles que l’on peut faire de nos jours, mais reportez-vous aux années de la construction du quartier, aux idées de l’époque en matière de progrés, et comparez l’échope avec "aisance" au fond du jardin et souillarde et le confort apporté par LE CORBUSIER - l’inadéquation entre usage et usager est plutot là - adichats...
Se replacer dans le contexte... Michelle ABADIE CAROLA - CANEJAN
P.-S.
Il y avait (et il y a encore un peu) à Bordeaux une préférence pour l’échoppe, que Le Corbusier n’a pas analysée, ni faite entrer dans son cahier des charges.
Par la suite, les bâtisseurs ont parfois su faire entrer "l’aisance" et le confort dans la maison, et transiger avec les attentes esthétiques des habitants, tout en retenant les leçons du Corbusier sur la lumière et l’industrialisation de la construction.
Gasconha.com ne peut avoir qu’un point de vue "moderne".
Son but premier, à partir de cette page sur la cité Frugès, est d’appeler les bâtisseurs à prendre en compte les spécificités climatiques et culturelles locales.
