Une bannière gourmande

Grans de sau

• 1. 16 février 2012, 22:29, par François le Français

  Tellement pathétique cette appellation...
  Cela suit bien le jacobinisme français : perte des cultures et langues régionales pour un renouveau franco-français...

• 2. 14 mars 2012, 22:38

  L’appellation "Sud-Ouest", utilisée par ceux qui y habitent, est pathétique d’aliénation, surtout quand elle désigne en fait la Gascogne.
  Les Bretons désignent-ils leur région par le nom "Ouest" ?

  Mais ici, "Sud-Ouest" recouvre la réunion des régions administratives Aquitaine et Midi-Pyrénéees ; or cette réunion a du sens : elle forme une région géographique nommée "Bassin aquitain".
  
  La fusion des deux régions en une grande région Aquitaine serait assez justifiée.
  Capitale Agen, pour ne pas choisir entre Bordeaux et Toulouse !
  
  Dans cette grande région, la Gascogne, au moins, ne serait pas coupée en deux.
  
  Mais je préférerais un autre scénario, qu’on jugera encore plus irréaliste (mais le simple fait de l’évoquer me parait utile, et je ne manquerai pas une occasion de le faire) :
  
   une région Gascogne au sud de la Garonne,
  
   une région Guyenne au nord
  
   Toulouse en Bordeaux en métropoles libres, ex-régionalisées.
  
  En attendant, il faudrait beaucoup plus de collaboration entre les deux régions !
  Sans coordination, beaucoup de choses doivent se faire en double, donc gaspillage !
  Et dans des domaines comme le tourisme, la gastronomie, le patrimoine lingüistique, les deux régions devraient agir ensemble sur leurs aires gasconnes, en utilisant bien sûr le label "Gascogne".
  Nous en sommes très loin !

• 3. Les régions Occitanie et Nouvelle Aquitaine redécouvrent le "Sud-ouest", 10 décembre 2016, 21:26, par 32406465

  Les Régions Nouvelle-Aquitaine et Occitanie s’associent avec l’IGP Canard à foie gras du Sud-Ouest, pour lancer dès vendredi 9 décembre, à quelques jours des fêtes de fin d’année, une campagne de communication nationale visant à promouvoir la filière gras du Sud-Ouest, ont annoncé les deux conseils régionaux.

  C’est la preuve que les "nouvelles régions" ne correspondent pas à une réalité géographique.

  • 1. Siam positius !, 10 décembre 2016, 21:53, par Tederic Merger

    C’est un moindre mal si elles arrivent à coopérer.

    [J’ai cru bon de greffer ici le gran de sau de 32406465.]